hajnasvamlarn.wordpress.com
Ny blogg. På grund av anledning. Inte för att jag tror någon någonsin kommer trycka på den länken. Men potentialen att göra det måste få finnas tycker jag.
Edit: Den nya bloggen fick leva i en dryg halvtimme tills jag insåg att adressen jag valt var felstavad. Go me!
onsdag 12 oktober 2016
Om min nya fina mobil och mänskligheten
Mänskligheten har kommit väldigt långt på väldigt kort tid. I min hand håller jag ett verktyg som hjälper mig att kommunicera med teoretiskt vem som helst som jag delar språk med. Jag skriver en text som potentiellt kan finnas kvar så länge internet finns kvar, som vem som helst fram tills internets sista dag kan läsa. Teoretiskt. Verktyget har kapacitet att beräkna saker långt snabbare än en mänsklig hjärna. Verktyget kan på ett ögonblick måla av verkligheten och lagra den, mer detaljrikt än valfri målning skapad av valfri människa. Verktyget kan bara användas om det först har känt av mitt fingeravtryck.
Detta hade vart otänkbart för 200 år sedan. Något så grundläggande som elektronik hade redan det varit svårt att förklara för en oinsatt förfader. Tänk nu hur det skulle vara att be hen fantisera om ett verktyg med dessa egenskaper.
Betänk nu vart vi kan hamna om 200 år. Ändringar sker snabbare och och snabbare, då informationen vi har åtkomst till snöbollar. En punkt kommer komma då information kommer försvinna i den takt den skapas. Internet kommer bli fyllt. Gissar jag, jag har svårt att tänka mig att internet kan vara oändligt. Borde läsa på om området. Hursomhelst, betänk fram till den punkten, hur snabbt mänskligheten kommer utvecklas. Vad kommer finnas om 200 år, som är otänkbart nu?
Redan inom 20 år kommer sinnessjukt mycket ske. Några potentiella exempel:
Mänskligheten är bara barnet, vi har legat i en spjälsäng och stirrat på gulliga figurer som dinglar ovanför oss. Vi har precis kommit ur sängen, kryper på golvet för första gången. Sålänge vi överlever kommer vi växa, och precis som för alla barn kommer det gå fort.
Detta hade vart otänkbart för 200 år sedan. Något så grundläggande som elektronik hade redan det varit svårt att förklara för en oinsatt förfader. Tänk nu hur det skulle vara att be hen fantisera om ett verktyg med dessa egenskaper.
Betänk nu vart vi kan hamna om 200 år. Ändringar sker snabbare och och snabbare, då informationen vi har åtkomst till snöbollar. En punkt kommer komma då information kommer försvinna i den takt den skapas. Internet kommer bli fyllt. Gissar jag, jag har svårt att tänka mig att internet kan vara oändligt. Borde läsa på om området. Hursomhelst, betänk fram till den punkten, hur snabbt mänskligheten kommer utvecklas. Vad kommer finnas om 200 år, som är otänkbart nu?
Redan inom 20 år kommer sinnessjukt mycket ske. Några potentiella exempel:
- Elon Musk har rimliga planer att befolka Mars.
- VR kommer vara allmänhetens leksak.
- Samma med 3D-skrivare.
Mänskligheten är bara barnet, vi har legat i en spjälsäng och stirrat på gulliga figurer som dinglar ovanför oss. Vi har precis kommit ur sängen, kryper på golvet för första gången. Sålänge vi överlever kommer vi växa, och precis som för alla barn kommer det gå fort.
tisdag 11 oktober 2016
Giant Douche and Turd Sandwich, del 2
Så, Donald Trump. The Chump. Giant douche.
Tanken var att diskutera varför han vore ett dåligt val, nu i del två av serien. Men det är ingen utmaning. Som att bowla med barnskenor. Med ett klot lika stort som banan är bred.
Nej, om jag ska kunna diskutera han på Jonthes fantastiska tankar drömmar och kreationer måste jag göra något svårare. Jag ska diskutera varför han kan vara ett bra val.
Hans popularitet beror på att folk är missnöjda. Missnöjda med politiken som den utförs, missnöjda på politikerna själva. En röst på Clintan är en röst på att behålla situationen. En röst på Trumpinator är att ändra den. På gott eller ont så tror jag han kommer ändra många situationer. Personligen gissar jag att få saker som ändras kommer ändras till det bättre. Men även om så blir fallet vidhåller jag att världen kan tjäna på att han blir Commander-in-chief. Med följande argument:
Ju mer han hinner förstöra under sitt mandat, desto mer kommer folk inse att en sån människa inte borde tilldelas makt. Har vi tur kommer Mr. Douche ses som ett lågvattenmärke i historian. Folk kommer peka på hans foto och säga: "Han. Det var han som fick USA att inse att deras modell var trasig och destruktiv." På samma sätt som Galileo är en symbol för medeltidens slut, fast tvärtom.
Det kanske kommer ta världen 20 år att reparera hans skador. Men det kommer följa 100 år av vettigare beslut, om mina gissningar visas korrekta. Av det skälet (och de skäl angivna i del ett) anser jag att Trump borde bli president. Iallafall då folket vart så korkade att de valde bort helyllegubben Bernie. Lite skit förtjänar de.
Tanken var att diskutera varför han vore ett dåligt val, nu i del två av serien. Men det är ingen utmaning. Som att bowla med barnskenor. Med ett klot lika stort som banan är bred.
Nej, om jag ska kunna diskutera han på Jonthes fantastiska tankar drömmar och kreationer måste jag göra något svårare. Jag ska diskutera varför han kan vara ett bra val.
Hans popularitet beror på att folk är missnöjda. Missnöjda med politiken som den utförs, missnöjda på politikerna själva. En röst på Clintan är en röst på att behålla situationen. En röst på Trumpinator är att ändra den. På gott eller ont så tror jag han kommer ändra många situationer. Personligen gissar jag att få saker som ändras kommer ändras till det bättre. Men även om så blir fallet vidhåller jag att världen kan tjäna på att han blir Commander-in-chief. Med följande argument:
Ju mer han hinner förstöra under sitt mandat, desto mer kommer folk inse att en sån människa inte borde tilldelas makt. Har vi tur kommer Mr. Douche ses som ett lågvattenmärke i historian. Folk kommer peka på hans foto och säga: "Han. Det var han som fick USA att inse att deras modell var trasig och destruktiv." På samma sätt som Galileo är en symbol för medeltidens slut, fast tvärtom.
Det kanske kommer ta världen 20 år att reparera hans skador. Men det kommer följa 100 år av vettigare beslut, om mina gissningar visas korrekta. Av det skälet (och de skäl angivna i del ett) anser jag att Trump borde bli president. Iallafall då folket vart så korkade att de valde bort helyllegubben Bernie. Lite skit förtjänar de.
tisdag 4 oktober 2016
Definitionen av Jonthe
Det är inte lätt att säga vem man är. Men det är lätt att säga vad man gillar. Vad man finner mer intressant än annat. For the lulz tänkte jag göra en lista över sånt. PG-13 dock, det barnförbjudna håller jag hellre borta från internet.
Jonthes intressen (utan inbördes ordning)
Jonthes intressen (utan inbördes ordning)
- Göra listor
- Katter
- Astronomi
- Neuropsykologi
- Musikteori/skapande
- Fantasi/drömmar
- Logik
- Karisma
- Skräckfilmer/spel/historier
- Gulliga fluffiga ting
- Fantasy/Sci-fi
- Salt och choklad i kombination
- Politik (ideologiskt)
- Kvantfysik
- Långa kvällspromenader på stranden
- Rollspel
- Frihet
torsdag 29 september 2016
Giant Douche and Turd Sandwich, del 1
Hillary Clinton är en intressant figur. Jag snubblade över en (extremt biased) dokumentär om henne. Gång på gång har hon sagt sig stå på folkets sida för att få makt, sen när hon väl har den makten gör hon annat. Det är inte unikt för henne, alla gör så. Det som gör henne intressant för mig är att jag inte vet vad detta 'annat' är. Jag vet inte hennes drivkraft. Jag gissar på att maximera vinst. Antagligen har de som skänker henne pengar för stort inflytande på henne. Men vad är det de människorna vill uppnå, i så fall? Jag kan i skrivande stund inte komma på någon annan drivkraft än profit.
Jag är inte insatt i området, men ett exempel ur dokumentären:
1. Hillary var senator 2006, sade sig arbeta hårt för en reform i Kongo. Motarbeta korruptionen, hindra krigsherrar från att ha för stor makt, sånt där de flesta människor håller med om är någonting bra att göra. Speciellt i Kongo, ett land få människor kan säga verkar som ett mysigt ställe att leva på. Om man inte är rik och mäktig medan man lever där.
2. En herr Lukas Lundin gav fru Clinton (egentligen Clinton Foundation) en näve mynt (100 miljoner dollar) 2007. Herr Lundin tjänade mycket fler mynt än så på naturresurser (mineraler, olja och dylikt) i Kongo, då herr Lundin hade deals med krigsherrarna. Om reformen skulle utföras skulle han tappa väldigt mycket inkomst.
3. 2009 blev Hilldog Secretary of State. Hon slutade arbeta för att ta makten från krigsherrarna i det landet och gjorde det hon kunde för att behålla status quo istället. Inte helt olikt motsatsen till hennes tidigare sagda ståndpunkt.
4. Herr Lundin fortsatte tjäna sina många mynt. Allt som allt nämndes siffran 20 miljarder dollar i dokumentären.
Som sagt, dokumentären är väldigt vinklad till hennes nackdel. Jag vet inte hur sanningsenlig den är. Men om ovan skrivna punkter stämmer någotsåväl överens med verkligheten är det inte lätt att argumentera situationen till hennes fördel. Sen, herr Lundin är långt ifrån den största donatorn till Clinton Foundation och Kongo verkar inte vara det värsta landet Clintons utnyttjar å sina vänners vägnar. Annat som nämns är Nigeria och Sudan, olika situationer, men slutprodukten att Clintion Foundation får pengar och de som ger dem pengar får fördelar/mer pengar består. Samt att ländernas befolkningar inte får några av fördelarna.
...
Minns ni Martin "The World's most hated man" Shkreli? Han köpte rättigheterna en aids-bromsare och höjde kostnaden för produktbrukarna med c:a 5000%. I profitens namn. Jag har svårt att se skillnad mellan han och Hilldog, förutom att Shkreli inte hade något att förlora på att vara öppen om sina beslut. Hilldog behöver röster från folket, så hon säger det hon anser sätter henne i bästa ljus innan hon gör som Martin.
Jag tror att det kan vara nyttigt med en kvinnlig president över ett av de mest profilerade länderna i dagsläget. Visa Afrika, Mellanöstern och till viss del Asien (områden där kvinnor per definition är understående män) att en kvinna kan styra. I det långa loppet kommer det leda till mer jämställdhet, enligt mina spådomar. Men snälla ge oss någon annan än en Turd Sandwich.
Jag är inte insatt i området, men ett exempel ur dokumentären:
1. Hillary var senator 2006, sade sig arbeta hårt för en reform i Kongo. Motarbeta korruptionen, hindra krigsherrar från att ha för stor makt, sånt där de flesta människor håller med om är någonting bra att göra. Speciellt i Kongo, ett land få människor kan säga verkar som ett mysigt ställe att leva på. Om man inte är rik och mäktig medan man lever där.
2. En herr Lukas Lundin gav fru Clinton (egentligen Clinton Foundation) en näve mynt (100 miljoner dollar) 2007. Herr Lundin tjänade mycket fler mynt än så på naturresurser (mineraler, olja och dylikt) i Kongo, då herr Lundin hade deals med krigsherrarna. Om reformen skulle utföras skulle han tappa väldigt mycket inkomst.
3. 2009 blev Hilldog Secretary of State. Hon slutade arbeta för att ta makten från krigsherrarna i det landet och gjorde det hon kunde för att behålla status quo istället. Inte helt olikt motsatsen till hennes tidigare sagda ståndpunkt.
4. Herr Lundin fortsatte tjäna sina många mynt. Allt som allt nämndes siffran 20 miljarder dollar i dokumentären.
Som sagt, dokumentären är väldigt vinklad till hennes nackdel. Jag vet inte hur sanningsenlig den är. Men om ovan skrivna punkter stämmer någotsåväl överens med verkligheten är det inte lätt att argumentera situationen till hennes fördel. Sen, herr Lundin är långt ifrån den största donatorn till Clinton Foundation och Kongo verkar inte vara det värsta landet Clintons utnyttjar å sina vänners vägnar. Annat som nämns är Nigeria och Sudan, olika situationer, men slutprodukten att Clintion Foundation får pengar och de som ger dem pengar får fördelar/mer pengar består. Samt att ländernas befolkningar inte får några av fördelarna.
...
Minns ni Martin "The World's most hated man" Shkreli? Han köpte rättigheterna en aids-bromsare och höjde kostnaden för produktbrukarna med c:a 5000%. I profitens namn. Jag har svårt att se skillnad mellan han och Hilldog, förutom att Shkreli inte hade något att förlora på att vara öppen om sina beslut. Hilldog behöver röster från folket, så hon säger det hon anser sätter henne i bästa ljus innan hon gör som Martin.
Jag tror att det kan vara nyttigt med en kvinnlig president över ett av de mest profilerade länderna i dagsläget. Visa Afrika, Mellanöstern och till viss del Asien (områden där kvinnor per definition är understående män) att en kvinna kan styra. I det långa loppet kommer det leda till mer jämställdhet, enligt mina spådomar. Men snälla ge oss någon annan än en Turd Sandwich.
onsdag 21 september 2016
Snöns fatala brist
Snö är vackert. Snö är mjukt. Snö hade vart perfekt om det inte tvunget måste vart kallt.
Mitt utopi är en värld där man kan lägga sig i en snödriva med shorts och T-shirt och läsa en bok. Kanske ta av sig skorna och strumporna, gräva ner fötterna och känna mjukheten omsluta tårna.
måndag 19 september 2016
Hörsel
Så. Nu har jag bokat tid för hörselundersökning. Är nog på tiden. Blir det hörapparat kommer jag nog köpa ett 10-pack. Jag känner mig själv, de kommer förbrukas.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
